Título de página Volver a inicio http://www.unsamedita.unsam.edu.ar http://www.unsam.edu.ar

El ars iuris: Estado, derecho, moralidades e ideología

Natalia Soledad Ojeda, Andrea Natalia Lombraña

Resumen


Las decisiones de los jueces no son la expresión de la aplicación del derecho en tanto fórmula matemática, sino que tras ellas se despliega un complejo entramado de interpretaciones y acciones de diversos actores. Aún así la opinión pública, los medios de comunicación, los funcionarios políticos, ante hechos aberrantes como violaciones seguidas de muerte, expresan juicios morales que tienden a invisibilizar la totalidad de los procesos jurídicos. Esto expresa la tendencia a presentar el derecho como una herramienta de “eficacia” abstracta sin referencia alguna a su contexto de producción. Este posicionamiento es evidente al recorrer los documentos producidos en el marco del jury al juez Axel López, donde se le reclama un proceder “sensato” supuestamente universal y compartido por todos, pero que sin embargo está fundamentado en un modo particular de entender las ofensas sexuales y en especial la administración de justicia en estos casos. Según esta perspectiva las personas acusadas por delitos contra la integridad sexual, deberían recibir un trato restrictivo en sus derechos por tratarse de una población “peligrosa” e “inmodificable”. Este tipo de reflexiones resultan claves para analizar dimensiones morales e ideológicas dentro del sistema penal.


Palabras clave


Procesos legales; Moralidades; Jury de enjuiciamiento; Administración de justicia

Referencias


Abrams, Philip (1998). “Notes on the difficulty of studying the State”. Journal of Historical Sociology, Nro. 1, Lancaster University: Blackwell Publishing Ltd.

Bauman, Zygmunt (1998). La globalización, consecuencias humanas. Buenos Aires, FCE.

Becker, Howard (2010). Outsiders, Buenos Aires, Siglo XXI.

Benjamin, Walter (1991). “Para una crítica de la violencia”, en Benjamin, Walter, Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Iluminaciones IV, Madrid: Taurus.

Boltansky, Luc y Thévenot, Laurent (1996). On Justification. Economies of Worth. Princeton, Princeton y Oxford University Press.

Brubaker, Rogers (1985). The limits of rationality. An essay on the social and moral thought of Max Weber. Londres, George Allen & Unwin.

Castel, Robert (2011). “Políticas del riesgo y sentimientos de inseguridad”, en Castel, Robert, Kessler, Gabriel, et ál (2013) Individuación, precariedad, ineguridad ¿Desinstitucionalización del presente? Buenos Aires, Paidós.

Comaroff, Jean y Comaroff, John (2009). Violencia y ley en la poscolonia: una reflexión sobre las complicidades Norte-Sur. Buenos Aires, Katz Editores.

Corcuff, Philippe (1998). Las nuevas sociologías. Construcciones de la realidad social. Madrid, Alianza.

Cossio, Carlos (2007). Teoría de la verdad jurídica. Buenos Aires, Librería El Foro, Colección “Clásicos del Derecho”.

D’ HERS, V., (2011) “¿Entre lo efímero y lo duradero? Improvisación teórica sobre lo repugnante” en D ́HERS, V., y E. GALAK, (comps.), Estudios sociales sobre el cuerpo: prácticas, saberes, discursos en perspectiva, Buenos Aires: Estudios Sociológicas Editora.

Derrida, Jacques (1997). Fuerza de Ley. El fundamento místico de la autoridad. Madrid, Editorial Tecnos.

Douglas, Mary (2007). Pureza y peligro: un análisis de los conceptos de contaminación y tabú, Buenos Aires, Nueva Visión.

Durkheim, Emile (1993). Escritos selectos. Introducción y selección de Anthony Giddens, Buenos Aires, Nueva Visión.

Eilbaum, Lucía (2005). “La transformación de los hechos en los procesos judiciales: el caso de los procedimientos fraguados”, en Tiscornia, Sofía y Pita, María (Comps.) Derechos humanos, tribunales y policías en Argentina y Brasil. Estudios de antropología jurídica. Buenos Aires, Antropofagia.

Fassin, Didier (2012). Humanitarian Reason. A moral history of the present. London, University of California Press.

Ferrajoli, Luigi (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Barcelona, Editorial Trotta.

Gavier, Ernesto (1961). “La motivación de las sentencias”, en Comercio y Justicia, 15 y 16 de octubre.

Graeber, David (2012). En deuda. Barcelona, Ariel.

Laidlaw, James (2002). “For an anthropology of ethics and freedom”, en Royal Anthropological Institute, Vol.8, pp. 311-332.

Le Breton, David (2002). La sociología del cuerpo. Buenos Aires, Nueva Visión.

Luhman, Niklas (1995) “La autopoiesis de los sistemas sociales”, en Revista Zona Abierta, Nro. 70/71, Madrid.

(1998) Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. México, Anthropos.

Marmissolle, Gastón (2011). “La expresión pública del descontento”, en Intersecciones en Comunicación. Nro.5, Olavarría, UNICEN.

Maureira Pacheco, Max (2001). “El Enmascaramiento Cultural del Sistema Penal”, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social. Nro 19, Valparaíso, Chile.

Mitchell, Timothy (1991). “The Limits of the State: Beyond Statist Approaches and his Critics”, en The American Politics Science Review, Vol. 85, Nro. 1, American Political Association. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/1962879. (Consultado el 13 de junio de 2012).

Noel, Gabriel (2012). “Cuestiones disputadas. Repertorios morales y procesos de delimitación de una comunidad imaginada en la costa atlántica bonaerense”, en Revista Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, Año IX Nro. XI, Buenos Aires.

Nussbaum, Martha (2006). El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley, Buenos Aires, Katz.

Ramírez Arcos, Hugo y Guerrero Bernal, Juan Carlos (2011). “La justicia, la crítica y la justificación. Un análisis desde la perspectiva de la sociología pragmática”, en Revista Colombiana de Sociología, Vol. 34, Nro. 1, pp. 41-73.

Sandoval, Mary Luz (2007). Diacrítica del terror, Bogotá, Tercer mundo Editores.

Segato, Rita (2004). “Alteridad y ética en el movimientos de los derechos universales”, en Serie antropología Nro. 356, Brasilia, Departamento de Antropologia Instituto de Ciências Sociais Universidade de Brasília.

Supiot, Alain (2007). Homo juridicus. Ensayo sobre la función antropológica del derecho. Buenos Aires, Siglo Veintiuno.

Weber, Max (1996). Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva, México: Fondo de Cultura Económica.

Zaffaroni, Eugenio (2006). “La legitimación del Control Penal de los Extraños”, en Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (Coords.). Derecho Penal del Enemigo: el discurso penal de la exclusión, Vol. 2, Madrid, Edisofer.

Zigon, Jarret (2007). “Moral Breakdown and the Ethical Demand. A Theoretical Framework for an Anthropology of Moralities”, Anthropological Theory, Vol. 7, pp. 131-150.


Texto completo: HTML PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


ISSN: 1851-2577
SECRETARÍA DE INVESTIGACIÓN
Edificio Corona del Tornavía, 1er piso, Campus Miguelete
Martín de Irigoyen 3100 (B1650BJC), San Martín, Provincia de Buenos Aires, Argentina
(+54 11) 4006 1500 (interno 1025)
www.unsam.edu.ar